“是啊，举个简单例，如果在有相当影响力的微博上或者推特上脸谱上发一条某某银行因为经营不善可能面临破产，会不会引发挤兑？再比如一条针对某家企业或个人的攻击言论照片哪怕是谣言或者ps的照片会不会造成大的伤害和影响？”陆为民“那怎么来控，怎么来应对？传统的信息来源是政府控制的报纸和电视广播等方式，也包括网络门网站，但是想网络上的论坛呢，贴吧呢，微博呢，推特和脸谱这一类呢？你们怎么来理？有没有更科学更有效的方式？”

求票，仍然持不懈的求票！(未完待续。)

陆为民发现从现在收集到的各方面情报信息显现，还真看不西亚北非存在这多么大的动风险，虽然情报显示也的确现了一些诸如自己所描述的那些情况，但是如窦庆文所说，这些情形并非现在才现，而是起码有一两年了，但是并没演化成为危机，所以他自己也有些疑惑，是不是自己这个蝴蝶翅膀真的把这场风暴都给煽乎没了？

对于这些国家存在的问题不一。但是现动的基本要素却差不多，欧债危机带来的金风暴席卷全球。使得这些国家的经济受到重创，通胀加剧。失业率企不下，贫富分化悬殊，而这些国家国内政治格局僵化，家族式的政治权力结构突，执政党治政能力薄弱，加之*盛行，而这些国家缺乏合适的疏通来排解宣普通民众情绪的不满，所以一旦现苗而应对不当的话，就容易形成星星之火可以燎原之势，而变成无法扑灭的大火。

“你凭什么就这么肯定这个地区存在潜在的动风险？你是预言家，还是神？”曹朗嘴角挂着一抹揶揄的笑容“这些地区都是产油大国，资本雄厚，就算是遇上了金风暴，那也比其他国家抗冲击能力得多吧？”

怕前世中的故事一样会重演。

现在他也只能保持着观察，更大力度的从各个方面收集各类情报，尤其是要从各个国家社会面上的层次来收集情报，只有从这些层面收集起来的情报加以分析，才能找一些蛛丝迹，为此他还不能求助于外门，而且还不能透真实原因，否则只怕又会引来一些不必要的讥讽嘲笑。

曹朗的反应也很快，立即：“你的意思是说像推特和脸谱以及短信/微博这一类的新型信息传播方式可能会给社会理带来挑战？比如谣言对社会稳定的冲击？”

中国的国策就是不预别国内政，在这一上使得中国某程度上可以避开这些因素的直接冲击，但是经济全球化时代，中国在这些国家的投资利益不小，尤其是像利比亚/伊朗/阿尔及利亚/苏丹等国，一旦有事，经济利益受损的可能极大，陆为民自认为无法预到这个大趋势走向，只要这些国家现苗，基本上就属于不可控了，连锁反应可能会使得整个阿拉伯地区都陷混之中，而谁会在其中被烧成灰烬，就真的很难说了，但陆为民觉得利比亚仍然属于最大的风险，除非有力国家予以它支持，但是在当前的局面下，以利比亚现在领导人的狂人风格，似乎不太可能赢得支持。

“我和你在这个问题上没法说。”陆为民也懒得和曹朗在这个问题上争论，事实上他自己也没有多少底气“但是我觉得现在新兴媒，尤其是网络媒以及新现的各移动即时通讯对各信息甚至是谣言的传播将会起到极大的放大作用，我不知你们宣传门对此有没有足够的认识？像qq和msn这一类的即时通讯就不说了，而国外的推特和脸谱，我们国内的博客/微博/论坛这一类的网媒和即时通讯方式，我觉得现在缺乏足够的控手段，尤其是对于一些侵权/谣言这一类的侵犯公民人权利或者传递有害信息的新型方式，宣传门怎么来行控？现在网络上的军力量都很大了，而且似乎都形成了气候，甚至用这方式来搏位名，也成了新鲜时髦的方式，同样用来攻击，也一样威力不小，这是双刃剑，我觉得国家应当有必要的应对策略和方式手段才对。”