繁体
十九世纪最耀
的哲学星座,熄灭于哥本哈
这过于漫长的黑夜。
另一件事情是,这位大哲学家不幸与哥本哈
一家谁也惹不起的攻陷
小报发生了磨
。哲学家当然寸步不让,小报则恨不得有这么一个学者与他们纠缠,于是一片混战。遗憾的是,一般市民只相信小报起哄式的谣言和诽谤,于是反倒是他,成了市民们心目中的“第一
恶
”
在我看来,克尔恺郭尔在理论上最
彩的地方不是对于他认为最
境界的第三阶段的描绘,而在于他对第一、第二阶段所存在的问题的揭
。其实所谓审
阶段和
德阶段,很接近于西方哲学家反复论述过的
阶段和理
阶段,只不过他把它们引伸到了人生,成为一
人生哲学。西方哲学家早就指
过的
的片面
和理
的片面
,由他贴合到人生过程中来
阐述,有力地说明了那两
人生状态的致命弊病。因此,他所说的宗教阶段,实际上只是为从那两
人生状态中奔逃
来的人指
的一块空地。这块空地上应该没有原先的弊病了,但它究竟是什么,却又只能是抒情
、憧憬
的描述。能腾
这么一块空地就很不容易,我们不能苛求他在那里建造什么样的神学楼宇或哲学楼宇。
哥本哈
对他来说几乎是一个天生的地狱。父亲的惊恐苦闷和行为失检几乎打碎了他整个童年,家里灾祸不断,自己
质很差。为从地狱解脱他选择了神学,而选择神学又使他不得不放弃初恋。『她选择了哭泣,我选择了痛苦”但令人
动的是,他一生的写作,都是为了树立一个悼念
情的纪念碑。克尔恺郭尔的这一切行止,都与这个城市有关。
其实他所说的审
阶段,更准确的说法应该是
阶段,即追求
官满足的阶段。很多人终其一生都停留在这个阶段,但也有一些人领悟到其间的无聊和寡德,便上升到
德阶段。人在
德阶段是非分明、行为完
、无瑕可击,但更多地
自于一
外在规范,一
自我克制,因此必然因压抑天
而陷
痛苦。能够意识到这
痛苦并愿意从更
层面上获得解脱的人,就有可能
宗教阶段。克尔恺郭尔认为在那个阶段一个人就会不受
质诱惑,不怕舆论压力,挣脱尘世网络,漠然
德评判,只是单独站在旷野上与上帝对话,在偿还人生债务的剧痛中
受极乐。
然而,黑暗和寂寞还有大量的负面效应。人们的懮郁大多在
光中消遁,在朋友中散发,这
可能在这里大大减少,因此越积越厚,越焖越稠,造成一
群
的心理倾向,产生广泛而
烈的自杀
望。在冥冥之中只有教堂的锺声会起一
心理舒缓作用,但这
作用也因习以为常而渐渐减弱。
可惜,当他还活在哥本哈
的时候,一切都非常糟糕。这位伟大的哲学家只活到四十二岁,在他生命的最后、也最重要的几年里,真可谓心力
瘁。他是虔诚的基督徒,但越虔诚越厌倦丹麦教会的诸多弊端,因此终于与教会决裂。一般市民只相信教会就是信仰所在,于是也就随之引起了亲朋好友、包括唯一的哥哥与他的决裂,使他空前孤独。
一八五五年十月二日
心疲惫的哲学大师散步时跌倒,下肢
痪,却拒绝治疗,拒绝探望,也拒绝领圣餐,十一月十一日去世。
我对着窗下黑黝黝的哥本哈
想,克尔恺郭尔
遇到的对手是两个,一是教会,二是小报,但最后真正成为对手的却是广大市民。市民们总也不会站在大师一边,因此我要说,这座城市对自己的大师实在不公。
能
平。
更重要的当然是他在黑暗中的思考。他最为大家熟悉的思考成果是把人生境界划分为三个阶段,一为审
阶段,二为
德阶段,三为宗教阶段。由浅
,层层否定,而终
便是第三阶段。
比这一
更值得我们珍视的,是克尔恺郭尔指
了人们在这三个阶段面前的“可选择状态”三个阶段不是对每个人都依次排列、循序渐
,它只供选择。而且这
选择时时存在,
存在。一个人因选择的差异而
跃
地
不同的人生境界,其间距离,可以判若天壤。不难看
,他的这
主张,已经有了存在主义哲学的萌芽,因此后世的存在主义哲学家们总要把克尔恺郭尔尊为前辈,甚至称他为“
神上的父亲”
我想起了克尔恺郭尔。