第四十一章 网络论坛上产生的文章

《如何谈论那些你从没读过的书》。

这本书的作者是ba黎大学文学教授，心里分析专家pi埃尔贝尔德。

pi埃尔贝尔德shen为文学教授，却承认有些文学名著他读了但没有读完全书，比如德国作家穆齐尔的《没有个xing的人》和乔伊斯的《尤利西斯》，有些书他只是听别人谈论过，比如狄更斯的《雾都孤儿》，有些书他读过但是已经忘记了：弗洛伊德的《释梦》；还有一些书他一无所知，比如亚里士多德的《诗学》。

他想告诉学生，只对一本书有所了解但没读过并不丢人。连那些最有教养的人也有他们不知dao的东西。很多伟大的知识分子——瓦雷里、蒙田、王尔德——经常谈到一些他们没读过的书，而且对此他们并没有负罪gan。家长和学校要求孩子尽善尽mei，但是接受教育并不是要读这本或者那本书，而是知dao如何挑书，知dao每本书的位置。

pi埃尔贝尔德提供了一些有用的技巧：不要谈论细节。把理xing放在一边，让你的潜意识表达你跟书的私人关系。换言之，不要被自己的无知吓住，不要担心会穿帮。如何评论一本你没读过的书：“把它放在你面前，闭上yan睛尽力想象会让你gan兴趣的东西。然后写你自己的想法。”如何跟作者讨论他的书：“jian持只讨论一般化的东西，保持暧昧，说你是多么喜huan那本书。”

时代周刊的文章说：对我们来说，也许只要能说chu这些就够了：1904年6月16日（那是乔伊斯迷们的布鲁姆日，或者说。是《尤里西斯》所记述的那一天），玛德琳的香味（勾起小说家普鲁斯特记忆的dan糕）。或者乔治·艾略特（记住，她是位女xing）。

以这篇文章为蓝本。有一位十分聪慧的人，在《游戏通》的网络论坛上，写了一篇《如何谈论那些你从未玩过的游戏》，刊登在了《游戏通》上。

林彦将这篇文章，作为新时代玩家的特点，以及互联网时代新变化的文章，发给了所有千叶游戏内的制作人看。

这篇文章条理清晰，大纲分为几个步骤。

一：如何选择不玩的游戏。

二：装-bi1的战略选择。

三：战略准备。

四：战略实施。

五：战术层面。

现在就从“一、如何选择不玩的游戏”谈起。

太大众的游戏可以不玩，尤其是那些通关人数不到玩家百分之一的所谓名作。比如《魔界村》。比如《石tou人》，比如《血之lun回》。但《魂斗罗》不玩很难说的过去，《ma里奥》这类以平易近人主城的游戏更不能回避。

如果你对某一类型的游戏有qiang烈的爱，就要有所取舍，比如说玩《拳皇》的人，当然不能玩《铁拳》。

可能你会认为这样两派jiao锋的石斛会chu1于下风，其实正好相反，一个玩过一千小时《拳皇》的《铁拳》玩家，在争论中会受到《铁拳》玩家的重点围攻。对方会职责你是半瓶子醋。这比完全小白更加严重。

最好的选择就是，如果你真的鄙视一个派别，就要采用某国前任领-导人的政-策：不接chu2，不妥协。不谈判。

作为补充，铁拳众完全可以玩玩《电脑战机》，拳皇饭可以打打《侍魂》。最后得chu。“该公司在格斗领域完全没有天分，被你们chui上天的叉叉其实就是一团屎。反而我觉得叉叉倒是一个被忽略的杰作”的结论。

拥护团ti太偏激的额游戏可以不玩，尤其是那些以散布反-智观点chu名的。比如《萝卜大战》，当然你想要一点没玩过，也是很困难的。

这个标准的关键在于，该团ti不光要偏激，还需要被孤立，可以回避《超级机qi人大战》，但是《希望》虽然给我们带来更大的痛苦，却不容回避，否则对手将直接抹杀你的入场资格。

太经典的游戏可以不玩，比如《时之笛》，这样可以显示chu你和激进粉丝的誓不两立，否则你们的战斗会被大家当作内bu派系